El Programa de los Caminos Artesanales, como política pública para el desarrollo de los pueblos indígenas de México. Un análisis comparativo regional: Cerro Zapote, municipio de San Luis Acatlán, Guerrero y Mesa del Nayar, municipio de Del Nayar, Nayarit 2024.

Abstract

El ensayo analiza de forma comparativa la implementación del Programa de Caminos Artesanales (2019-2024) en dos contextos indígenas: Cerro Zapote (Guerrero) y Mesa del Nayar (Nayarit). La investigación cuestiona la disparidad en la asignación y manejo de recursos federales, señalando una contradicción entre las reglas de operación y la práctica institucional. Mientras que en Nayarit se ejerció la libre determinación mediante la administración directa de la comunidad, en Guerrero prevaleció un modelo paternalista e intermediado por el gobierno municipal, lo que derivó en obras inconclusas y conflictos sociales. A través de este análisis, el estudio demuestra que la eficacia de las políticas públicas para pueblos indígenas depende del respeto a su autonomía política y administrativa, denunciando que la discrecionalidad y la falta de transparencia en los gobiernos municipales de modelo representativo obstaculizan el desarrollo comunitario y el ejercicio de los derechos constitucionales de los pueblos originarios.